wwwtai9tai99@gmail.com

此外，打造高质量的为老服务和产品供给体系。积极推进健康中国建设，建立和完善包括健康教育、预防保健、疾病诊治、康复护理、长期照护、安宁疗护的综合、连续的老年健康服务体系。健全以居家为基础、社区为依托、机构充分发展、医养有机结合的多层次养老服务体系，多渠道、多领域扩大适老产品和服务供给，提升产品和服务质量。

——营造消费氛围，指导地方开展文化和旅游消费季、消费月等惠民活动，以及社区春晚、乡村春晚、花会歌会等人民群众喜闻乐见的节庆活动，引导景区景点、住宿餐饮、旅行社、在线旅游企业等加强宣传推介、采取优惠措施，各级公共文化机构将举办与春节相关的展览、演出、讲座等主题节庆活动。

堂之上武夫表示，在2018年6月出版的《白皮书》中，针对营商环境所提出的一些建议在今年就已经得到了较好地回应。具体而言，外商投资限制禁止条款从63项减少到了48项，特定行业放宽限制的步伐也有所加速，例如宣布放宽金融和汽车等领域的外资持股比例限制等。此外，日本商会也对包括“降低社会保险费率”、“调整技术许可相关制度”、“在全国实施进口非特殊用途化妆品备案制度”等方面的新举措表示出极大地欢迎。

业内专家分析称，除需加强分支机构的管控，提高系统风控能力，补齐内控漏洞外，还需要在招标合同中加以明确保险公司的控费责任，加强对医疗费用的合理管控，同时引入相应的激励机制，激发险企主动经营管理，完善大病保险经营体系。而作为获取医疗医保信息的重要渠道，保险公司对于大病保险所得数据的分析处理尚存不足。对此，专家建议，保险公司需要在总公司层面加以规划，建立大病保险数据库，进行资金投入，加强与医保部门等政府部门的密切合作，将成果运用至费用管控、风险评估等多个环节。

申辩意见不予采纳 公司及高管一同被罚没247万余元经复核，上海监管局认为：第一，北京大观作为信托产品的投资顾问和收益互换业务交易一方实质上具有相关账户的投资决策权，从而实际控制相关账户，北京大观控制大观账户组事实清楚，证据充分。第二，关于大观账户组的认定。相关账户同受北京大观控制，将相关账户认定为大观账户组并无不当，故当事人提出的“账户独立运作，无资金混同”等理由不予采纳。此外，经复核，部分账户在认定的操纵期间并未交易“浙江鼎力”，上海监管局已对账户组涉及的账户数量进行了相应调整。第三，大观账户组在2015年7月3日、7月6日、7月16日和7月28日4个交易日收盘前10分钟连续申报买入“浙江鼎力”（其中3个交易日的申报买入时间为收盘前2分钟），申报价格明显高于申报前市场最新成交价，委托数量与收盘前15分钟全市场买入委托总量占比达46.94%-81.86%，结合相关询问笔录，北京大观的操作手法表明其具有操纵股价的意图，《告知书》对其操纵手段的认定无误。第四，北京大观申报买入行为显著影响“浙江鼎力”交易量，导致股票收盘价明显高于操纵前市场最新成交价，并于次日反向卖出获利，违法事实清楚。第五，当事人提出的投资系统功能、股市异常波动、交易所交易规则等理由无法合理解释北京大观的具体交易行为，不能作为其不构成操纵行为的抗辩理由。第六，《证券法》第二百零三条规定的“没收违法所得”的范围，应当包括违法行为所产生的全部收益，至于这种收益是否归属于违法主体北京大观，不影响本案操纵行为违法所得的认定。如因北京大观对产品的收益不具有处分权而减少认定违法所得，将导致过罚不当。对于当事人提出的违法所得计算问题，上海监管局已予以核实，并根据核实情况对相关违法事实作出调整。第七，上海监管局在确定北京大观的处罚幅度时充分考虑了北京大观违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度。第八，经核查，补充调查获取的询问笔录制作程序合法，相关内容与其他证据能够相互印证，具有法律效力。第九，经复核，对于北京大观操纵“浙江鼎力”的行为，当事人为直接负责的主管人员，依法应承担法律责任，故对当事人要求免予对其处罚的申辩意见上海监管局不予采纳。

不过，随着全家方面的业务顺利步入正轨，顶新方面的态度发生突变。有全家相关人士表示，“无法忍受不合理的合资经营”。一方面，顶新方面表示，“与竞争对手相比，全家要求的品牌使用费等太高”，采取的立场是要求停止诉讼。开曼群岛的法院在2019年2月临时暂停审议，做出了“应该先由（以和解为目的）的仲裁法庭做出判断”的决定。不过，全家对停止审议的决定表示不服，3月再次提起上诉，双方关系进一步恶化。 合资公司的一位相关人士也表示，“从几年前开始，合资公司内几乎没有全家的人。估计双方关系很难修复”。